Александр Сиротин

Американо-турецкие отношения после инцидента вблизи Газы

01.06.2010

MP3 .

 Вот как прокомментировал ситуацию директор исследований в Институте Independence, в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел:

 - Я думаю, реакция турецкого правительства ещё раз продемонстрировала, что эту страну, которая номинально и является членом НАТО, трудно назвать союзником США в войне против терроризма. Более того, всё отчётливее видно, что нынешнее турецкое правительство перешло на сторону противника США и НАТО, то есть на сторону Ирана и турецкой радикальной организации, легально действующей в стране под названием «Фонд гуманитарной помощи». Госдепартамент США официально считает этот фонд организацией, поддерживающей терроризм, в том числе и в Чечне. Правительство Израиля постоянно говорит, что суда, идущие с целью оказать гуманитарную помощь палестинцам Газы, должны сначала зайти в израильский или египетский порт для инспекции. После инспекции Израиль пропускает то, что считает возможным пропустить, и груз доставляется в Газу. Таков заведённый порядок, который флотилия решила нарушить, прорвать блокаду, чтобы, по всей вероятности, в результате серии провокаций образовалась в блокаде брешь, через которую потом в Газу могло бы поступать оружие для последующих операций Хамаса против Израиля. Возвращаясь к вопросу о НАТО, хочу напомнить, что по уставу члены организации не обязаны помогать другой стране, состоящей в НАТО, вести не оборонительные, а наступательные или провокационные операции против третьих стран.

 Дэвид Копел из Института Independence согласен с тем, что в результате действий Турции усилия США по введению новых санкций против Ирана столкнутся с дополнительными трудностями. Равно как и усилия по возобновлению мирных палестино-израильских переговоров. Террористической организации Хамас удастся теперь выставить себя в роли жертвы, и в роли единственного представителя палестинского народа, а Вашингтону труднее будет настаивать на том, чтобы Иран и Сирия отказались от поддержки Хамаса и Хезболлы.