|
|
|
Рашн програм. Америка сегодня. 30 января, 2007.
Буш предупреждает Иран
MP3. Автор: Сиротин Ведущий:
В ответ на воскресное заявление иранского посла в Багдаде корреспонденту газеты «Нью-Йорк Таймс», что Тегеран планирует значительно расширить экономические и военные связи с Ираком, президент Буш предупредил, что эскалация иранских военных действий в Ираке и нападение на американских военнослужащих или иракских граждан повлекут за собой соответствующие меры со стороны США. Америка уже перешла от слов к делу. Войскам США в Ираке отдан приказ уничтожать или брать в плен иранских агентов, представляющих угрозу. Вблизи берегов Ирана в Персидском заливе стоят теперь два американских авианосца.
На эту тему подробнее – Ян Рунов.
Белый Дом не раз обвинял Иран в поддержке терроризма и в поставках оружия боевикам в Ираке, которое используется для нападений на американцев и их союзников. В интервью Национальному общественному радио США Буш заявил:
А представитель Белого Дома по связям с прессой Тони Сноу обвинил Иран также в попытках воспрепятствовать демократическим процессам в Афганистане и Ливане.
Вице-президент Чейни в интервью еженедельнику «Ньюс-уик» сказал, что ближневосточные страны занитересованы в американском военном присутствии в регионе в противовес растущей иранской экспансии. Прибытие в Персидский залив второго авианосца - «Стеннис» - это, по словам Чейни, сигнал Тегерану, что США воспринимают иранскую угрозу очень серьёзно.
Что означают такие заявления? Директор политических исследований в Институте «Independence» в Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел ответил:
Это был Дэвид Копел из Инситута «Independence» в Колорадо.
Несмотря на более решительные заявления и действия Белого Дома в отношении Ирана, вице-президент Чейни в интервью журналу «Ньюс-Уик» подчеркнул, что Америка не оставляет попыток остановить ядерные устремления Ирана дипломатическим путём с помощью ООН.
Bush Warns Iran [Translated by Dmitry Vilner – 8/7/07]
Author: Sirotin
Lead:
In response to a statement by the Iranian ambassador to Baghdad to a reporter from the New York Times on Sunday that Teheran plans to significantly expand economic and political ties with Iraq, President Bush warned that the escalation of Iranian military activity in Iraq and attacks on American soldiers or Iraqi civilians will involve corresponding measures from the United States. America has already crossed over from words into actions. American soldiers in Iraq have been given permission to kill Iranian agents or take them prisoner if they present a threat. Two American aircraft carriers are now present off the coast of Iran.
For more detail on this subject—Yan Runov:
The White House repeatedly accused Iran of supporting terrorism and with delivering weapons to fighters in Iraq, which are being used in attacks against Americans and their allies.
In an interview with American National Public Radio, Bush announced:
-If Iran wants to stop playing a destructive role in Iraq and wants to play a constructive role—we, of course, would welcome this. But we have not yet seen constructive actions. Only the opposite.
White House press secretary Tony Snow also accused Iran of attempting to prevent the democratic process in Afghanistan and Lebanon.
Vice-president Cheney, in an interview with the weekly magazine Newsweek said that Middle Eastern countries are interested in seeing an American military presence in the region to oppose the growing Iranian expansion. The arrival into the Persian Gulf of a second aircraft carrier, the USS Stennis, is, in the words of Cheney, a signal to Teheran that the United States is taking the Iranian threat very seriously.
What do these announcements mean? David Kopel, the research director of the Independence Institute in Golden, CO, answers:
-We are not talking about a direct conflict with Iran. In any case, not at the moment. But the new approach is obviously more rigid. The United States has, for a long time, believed in the possibility of stopping the aggression of Iran’s totalitarian government by peaceful and diplomatic means. Unfortunately, the majority of Congress right now is disposed toward the Iranian regime in the same way that the parliaments of England and Germany were disposed toward Hitler’s Germany in 1937 and 1938, naively thinking that if we could give them simply what they are asking for, then they will leave us alone. But the White House finally understands that winning in Iraq is possible only by preventing the spread of Iranian influence and physically destroying pro-Iranian militias operating in Iraq.
This has been David Kopel of the Independence Institute in Colorado.
In spite of the fairly decisive statements and actions of the White House regarding Iran, Vice-President Cheney, in the Newsweek interview, emphasized that America will not abandon attempts to stop Iran’s nuclear ambitions by diplomatic means with the help of the United Nations.
|
|
Sign up for free Second Amendment Project e-mail newletter. Share this page:
Follow Dave on Twitter. Follow Dave on Facebook. Search this website with the FrontLook engine (slower, but more complete results than the Google search). Nothing written here is to be construed as necessarily representing the views of the Independence Institute or as an attempt to influence any election or legislative action. Please send comments to Independence Institute, 13952 Denver West Pkwy., suite 400, Golden, CO 80401 Phone 303-279-6536. (email)webmngr@i2i.org Copyright © 2010
|